Caso 1

1.       Accedería a publicar el articulo en la fecha que la fuente estipule

Sería lo más sensato porque si la persona (fuente) nos da una información valiosa y exclusiva apara nuestro noticiero no perderíamos la oportunidad de informar esa noticia por la fecha que la fuente indique

Caso 2

2.       Suspender  a la reportera

La suspendería porque no debió de inventar cuyo nombre del empleado de la empresa ya que así tenga una amistad muy grande con la directora; el trabajo es aparte de la amistad y si no quería que su amiga no quedara como la mala no debió informar lo sucedido en la empresa. Después de haber  suspendido a la reportera enviaría una carta privada  hacia la empresa pidiendo disculpas y  no lo haría público ya que  el periódico perdería la credibilidad.

Caso 3

1.       Cede ante la amenaza y abandona la investigación

Cedería y abandonaría la investigación Ya que si no tuviera una esposa e hijos continuaría con la investigación y luego me retiraría.  Pero teniéndolos,  abandonaría el caso al instante porque primero es la familia y luego todo lo demás, yo soy responsable de ellos y les podrían hacer daño. Consideraría buscar un empleo menos peligros para que mi esposa continúe viviendo conmigo.

Caso 4

2.       Informar al director y devolver el sobre sin denunciar el incidente

Informaría el suceso y devolvería el dinero pero no denunciaría el suceso porque algunos colegas se quedarían callados y recibirían el dinero  y yo quedaría como el sapo y posiblemente perdería la amistad con algunos colegas que luego en otros sucesos me ayudarían con información.

Caso 5

3.       Le pregunta que cual tratamiento le van a dar ellos a la noticia en su noticiero y usted le brinda un tratamiento igual

Les pediría que especifiquen que van a hacer con la noticia que si la va a mostrar o no  y si la muestran le daría el mismo enfoque que ellos le dan y si no la muestran también la trasmitiría pero sin especificar nombres ni nada. Porque si yo estuviese en esa posición sería muy ofensivo que mostraran el suceso  sabiendo que uno les informo que el que se iba a suicidar era familiar de uno.

Dejalo nacer

Los embarazos no deseados son uno de los  conflictos morales mas comunes que les suceden a muchos jóvenes de la sociedad actual, por no prevenirse, por ende  muchos toman malas decisiones como son el aborto o en otros casos es el abandono de sus crías dejándolas e las calles casas y en hospitales.  Muchos de los jóvenes  dicen que traer hijos al mundo lo único que hace es destruir  la vida de ellos por que quieren segir siendo los mismo de antes de hacer de todo y sin ninguna restricción o inconveniente alguno ,los jovenes al no asumir la responsabilidad  y matar o abandonar al niño que tienen en su vientre es algo totalmente inmoral.

Susana

Estos son uno de los casos sobre conflicto moral y ético.

Susana se ha ido con María, su mejor amiga, a una tienda para hacer compras. Ella mira diferentes cosas y María ve una blusa que le gusta mucho. María le dice a Susana que quiere probarse la blusa. Susana continúa mirando otras cosas. Poco tiempo después sale María del vestidor. María tiene su abrigo puesto y le hace una señal a Susana para que vea que ella tiene la blusa debajo de su abrigo. Sin decir una palabra, se da la vuelta y sale de la tienda.

Pocos minutos después llegan el agente de seguridad de la tienda, un vendedor y el encargado de la misma. Ellos quieren registrar la cartera de Susana. Susana le permite al encargado que registre su cartera. Cuando él ve que Susana no tiene la blusa, le exige que diga quién era la muchacha que estuvo con ella.

El encargado le explica: "Yo no puedo dejar ir a los ladrones. Si tú no nos dices el nombre, te podemos denunciar por ser cómplice de un robo. Robar es un acto criminal y has apoyado un acto criminal".

Susana tiene que delatar a María o atenerse a las consecuencias pero obviamente hay está en juego su amistad, su integridad y su moral por que al perder una amistad se  desmoraliza pero al ir posiblemente a una cárcel seria aun peor.

Policía suicida

Un policía que se encontraba  en alto estado de embriaguez conducía una camioneta blindada y con ella arrollo dos taxis él, oficial huyo del lugar e intentó refugiarse en un conjunto residencial pero ahí fue intervenido por la policía.

Los taxistas afectados reclamaban por el daño  causado por Pedro Antonio Barajas Delgadillo a sus vehículos, el hombre intentó explicar lo sucedido a los policías,

cuando era trasladado en una radio patrulla sacó su arma de dotación y se disparó en la cabeza.
La Policía lo trasladó al Hospital de Fontibón, pero allí falleció por la gravedad de la herida. Las autoridades investigan los móviles que llevaron al policía ha acabar con su vida
 

Ocho versiones, una historia

La película se sitúa en España donde el presidente de los estados unidos se presentara a una cumbre en la cual le hacen un atentado de un supuesto francotirador y después de una bomba, la película hace un recuento de los sucesos del antes y del después  al intento de asesinato desde los puntos de vista de ocho personas distintas, cada una de ella posee un punto clave para que la trama se desenvuelva  que van desde el propio presidente, hasta un turista que está en la plaza con su cámara de vídeo, cada protagonista le agrega algo a la trama para así desenvolver los hechos,   el director de la película Pate Travis afirma que "Si se siguiera sólo una de las historias, nunca se sabría la verdad sobre lo que realmente ha ocurrido ya que cuando se ve cada historia, se ve algo distinto que no se sabía antes. Y así es como te das cuenta de que te estás imaginando lo que realmente ha pasado".

El montaje es algo complicado de mostrar ya que las escenas hay que repetirlas continuamente, de distintos ángulos y hacer distintas tomas para tener un buen resultado y hay que hacerlo siempre teniendo en cuenta la línea de tiempo, de que si algún objeto o persona estaba ahí en todas las tomas tiene que seguir estando en la mismo ubicación y con las mismas características siempre por ende se pueden cometer muchos errores a la hora de filmar porque el clima, la luz o algunas cosas del escenario pueden variar. En Punto en la mira construyen, realizan y  desarrollan muy bien la elipse y el argumento ya que auditivamente ni visualmente  se ve ningún error en la continuidad de las escenas y a la hora de actuar los protagonistas cambian dependiendo si se muestra el punto de vista del personaje o si se muestra desde la visión de  otro actor. "Yo interpreto a mi personaje de una forma cuando la historia se cuenta desde mi punto de vista, pero cuando el punto de mira de la película cambia al de otro personaje, lo interpreto tal y como lo ve ese personaje, y así sucesivamente. Una persona no es vista de la misma manera por otras dos personas" Dennis Quaid.

La dinámica de la película es distinta a las otros film aunque es muy buena pero tiene el error de que a veces ver la repetición de lo que ya se había visto se vuelve un poco  frustrante  aunque nos muestren otro punto de vista del mismo suceso y por ende observar algo que no se había visto anterior mente, también uno de los errores es que en ocasiones la película se vuelve predictiva por que se rebobinan los hechos y en algunos momentos se puede saber  que viene después de un acontecimiento, eso se debe a que es muy lineal y no da esa sensación de ser una cinta impredecible aunque en algunos momentos como cuando el presidente que asesinan es falso, eso no se hubiese sabido si no se mostrara el punto de vista del verdadero presidente en los sucesos. Plenamente la historia de la película fue diseñada para ser relatada desde ocho perspectivas distintas  porque si se realizara desde una sola visualización nunca se concretaría la historia.